Graphiques au Age Report IV à télécharger

Partie 1: Données actualisées dans un contexte de mutations sociales et spécificités régionales

1. Evolution démographique – vieillissement de la population et longévité

1.1
Part de personnes âgées dans la population résidente permanente : évolution et extrapolation (2015–2045)
1.2
Part de la population résidente permanente de nationalité étrangère ou née à l’étranger, 2016
1.3
Espérance de vie moyenne : évolution de 1889 à 2017
1.4
Espérance de vie dès la naissance : évolution en 2017 et prévision pour 2030 et 2045
1.5
Personnes qui ont atteint ou atteindront l’âge de 80 ou 90 ans : parts selon l’année de naissance
1.6
Nombre de personnes âgées de 100+ : évolution de 1970 à 2040
1.7
Nombre de décès selon l’âge : comparaison entre 1970 et 2016

2. Mode de vie et santé des personnes âgées

2.1
Part des personnes de 55 à 74 ans axées sur l’innovation : résultats d’auto-évaluations recensées entre 1990 et 2016
2.2
Identification des personnes aux valeurs traditionnelles et postmodernes : parts selon le groupe d’âge, 2016
2.3
Connexion à internet et utilisation : évolution depuis 1999 selon le groupe d’âge
2.4
Sentiment de bonne ou très bonne santé chez les personnes de 65–74 ans : auto-évaluations réalisées entre 1979 et 2018
2.5
Sentiment de bonne ou très bonne santé chez les personnes de 80+ : auto-évaluations réalisées entre 1979 et 2018
2.6
État de santé à 65+ : auto-classification selon les caractéristiques sociales, 2017
2.7
Maladies chroniques diagnostiquées chez les personnes âgées de 65+ vivant à domicile : parts selon les groupes d’âge, 2017
2.8
Risque de chute : part des personnes âgées qui s’estiment exposées à un risque élevé de chute, par tranche d’âge et par région linguistique
2.9
Mesures de planification de la fin de vie : données concernant des personnes âgées de 65+ vivant à domicile, 2014 et 2017

3. Structure des ménages et modes de vie des personnes âgées

3.1
Répartition de la population selon la taille du ménage : évolution de 1960 à 2045
3.2
Personnes mariées âgées de 65+ : répartition de la population en 1970 et 2016 par groupe d’âge et sexe
3.3
Statut de partenariat dans la population âgée : parts en 1999 et en 2016 selon le groupe d’âge et le sexe
3.4
Personnes âgées qui ne se sentent « presque jamais ou jamais » seules : répartition par groupe d’âge, 1979, 1992 et 2017
3.5
Fréquence des sentiments de solitude chez les personnes de 65+ : valeurs moyennes sur une échelle de 0 à 10 selon le tissu relationnel
3.6
Personnes prises en charge dans les EMS : part de la population totale en 2002 et en 2016
3.7
Trois chiffres clés concernant la vie dans les EMS, 2016

4. Situation économique et propriété du logement à l’âge de la vieillesse

4.1
Personnes de 65+ considérant le revenu de leur ménage comme « confortable » : parts en comparaison internationale, 2002 et 2016
4.2
Situation financière du ménage chez les personnes de 65+ : appréciations des répondants selon la région linguistique
4.3
Perception positive du revenu du ménage chez les personnes de 65+ : résultats d’auto-évaluations, ventilés par caractéristiques sociales
4.4
Risque de pauvreté et situation financière des personnes âgées de 65+ : parts en 2007 et en 2016
4.5
Rentiers AVS percevant des prestations complémentaires : parts en 2000 et en 2016, par sexe, nationalité et âge
4.6
Personnes âgées de 65+ en situation de privation matérielle : répartition par forme de ménage, 2016
4.7
Dépenses de logement et d’énergie chez les personnes de 65+ : parts du revenu du ménage par type de ménage et par quintile de revenu
4.8
Perception de la cherté du logement chez les personnes de 65+ : parts selon des caractéristiques géographiques et économiques
4.9
Vivre dans un logement en propriété : parts selon l’âge de la personne de référence et le type de ménage (2008 et 2014)
4.10
Statuts d’occupation du logement chez les personnes âgées de 65+ : ventilés par grandes régions, 2016

5. Environnement résidentiel et rapports de voisinage

5.1
Environnement résidentiel des personnes de 65+ : répartition par types selon la région linguistique et la situation financière, 2018
5.2
Attachement des personnes de 65+ à leur environnement résidentiel, selon ses caractéristiques et celles du quartier, 2018
5.3
Satisfaction des pers. de 65+ quant à divers aspects de leur environnement résidentiel : valeurs moyennes sur une échelle de 1 à 10
5.4
Inconvénients dans l’environnement résidentiel perçus par les 50+ : parts selon le type d’inconvénient et le groupe d’âge, en 2007 et 2016
5.5
Problèmes possibles de l’environnement résidentiel des personnes de 65+ : pourcentages d’accord selon la région linguistique, 2018
5.6
Personnes ne se sentant pas en sécurité dans leur environnement résidentiel : parts selon le pays, le groupe d’âge et le sexe
5.7
Personnes ayant au moins une relation de bon voisinage : parts selon le groupe d’âge, en 1999 et en 2016
5.8
Relations de bon voisinage à l’âge de 65+ : parts selon le niveau de formation et l’engagement social, 2016
5.9
Évaluation (échelle de 0 à 10), par les personnes de 65+, du soutien reçu de leurs voisins : moyennes 1999 et 2016

6. Changement de domicile et mobilité résidentielle aux troisième et quatrième âges

6.1
Durée d’habitation dans le logement et la commune de résidence actuels, moyennes 2016 et 2018 selon le groupe d’âge
6.2
Changement de lieu de résidence lié à un déménagement ou à l’émigration : parts en 2016 selon le groupe d’âge et la nationalité
6.3
Changement de logement ou de commune à l’âge de 65+ : parts selon l’âge et la région linguistique entre 2013 et 2017/2018
6.4
Le modèle « push-pull » de la mobilité résidentielle des personnes âgées
6.5
Motifs de déménagement des personnes âgées de 65+ et état du projet : répartition selon les régions linguistiques, 2018
6.6
Disposition à déménager au cours des douze prochains mois : évaluation sur une échelle de 0 à 10, selon le groupe d’âge, 2016

7. Standard d’habitation, adéquation de l’aménagement et satisfaction à l’égard du logement

7.1
Taille du logement chez les personnes de 65+ : nombre de pièces selon la taille du ménage et la région linguistique, 2018
7.2
Perception de la taille du logement dans les EMS et les ménages privés : répartition par région linguistique, 2018
7.3
Adéquation de l’appartement en cas d’invalidité : répartition qualitative chez les personnes de 65+ selon la région linguistique
7.4
Obstacles possibles au domicile des personnes de 65+ en cas d’invalidité : parts selon les obstacles supposés et les régions linguistiques
7.5
Logements considérés comme « non accessibles en fauteuil roulant » : comparaison selon les spécificités architecturales, 2018
7.6
Situation résidentielle : parts des personnes très satisfaites, de 2008 à 2018, selon l’âge et la structure du ménage
7.7
Qualité du logement à l’âge de 65+ : parts des personnes très satisfaites selon la situation sociale et la situation résidentielle, 2018

8. Besoins, aspirations et perspectives des personnes âgées en matière de logement

8.1
Importance et priorité des diverses caractéristiques du logement à l’âge de 65+ selon la région linguistique, 2018
8.2
Évaluation des perspectives de logement privé pour les personnes âgées de 65+, 2018
8.3
Aspirations des personnes de 65+ à habiter dans un logement pour personnes âgées, selon l’état de santé, 2018
8.4
Colocation et communauté domestique en tant que perspectives de logement : intérêt selon le groupe d’âge parmi les 65+, 2018
8.5
Formes de logement assisté en tant que perspectives de logement : intérêt des 65+ selon la région linguistique, 2018
8.6
Formes de logement assisté en tant que perspectives de logement : acceptation des pers. de 65+ selon les limitations liées à l’état de santé
8.7
Personnes âgées de 65+ inscrites dans un EMS : parts selon le groupe d’âge et la région linguistique, 2018

9. Besoin d’aide, moyens techniques auxiliaires et formes de logement comprenant des prestations d’assistance

9.1
Limitations ou difficultés des personnes âgées dans le cadre des activités quotidiennesa, à domicile ou en EMS, 2018
9.2
Limitations au quotidien chez les personnes de 80+ : parts selon le niveau de formation et la situation résidentielle, 2018
9.3
Synergies de soutien entourant les personnes 65+ vivant à domicile : parts en comparaison internationale, 2017
9.4
Personnes âgées disposant d’un système d’appel d’urgence : parts selon la situation résidentielle et le groupe d’âge, 2018
9.5
Personnes de 65+ habitant un logement avec services : parts selon le groupe d’âge et la région linguistique, 2018
9.6
Services destinés aux personnes âgées : parts de logements pour personnes âgées comprenant des services spécialisés, 2015
9.7
Prévalence des maladies démentielles : taux de prévalence 2016 selon le groupe d’âge et le sexe

Partie 2: Vulnérabilités, vieillissement et habitat Approfondissements thématiques

11. Le chez-soi et l’importance du passé : les rapports sociaux dans la vieillesse

12. Habitat dans le grand âge : enjeux familiaux autour de la distance physique et émotionnelle

12.1
Différentes sources de soutien aux personnes âgées : parts selon la source
12.2
Types de ménages privés des personnes de 50 ans et plus, 2016
12.3
Facteurs facilitant le soutien et les soins

13. Vivre chez soi au grand âge. L’habitat traditionnel entre repères et défis

13.1
Rythme et routines de la vie quotidienne des personnes âgées (A) et incidence des prestations d’aide à domicile (B)

14. Une comparaison des conditions de logement des personnes âgées d’origine suisse et de celles issues de l’immigration

14.2
Conditions de logement et passé migratoire : occupation du logement

15. Organiser l’aide lorsque les aînés deviennent plus vulnérablesues de l’immigration

15.1
La vie en autonomie peut devenir un facteur de stress lorsque la vulnérabilité augmente
15.2
Vivre à domicile en recourant à des prestations d’assistance : s’orienter dans le paysage de l’offre

16. Les colocations : un modèle alternatif de logements pour les personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer

16.1
Logement pour personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer : principe, positionnement intermédiaire et mode d’organisation
16.2
Habitats alternatifs vs institutions classiques
16.3
Programme type d’une journée en colocation Alzheimer

17. Évolution, pas de révolution ! L’architecture des EMS vaudois en perspective

17.1
EMS conçu dans le sens d’une « grande maison »
17.2
Vivre-ensemble : les couloirs évoquent les rues et les places

18. Les unités méditerranéennes sont-elles un modèle de soins à suivre ?

18.1
EMS sensibles à la dimension culturelle des résidents : du point de vue du Service Design

19. Assurer la « qualité de la fin de vie » dans les EMS

19.1
L’autodétermination à l’approche de la mort : les enjeux de la fin de vie en EMS

Mention légale

Les graphiques du Age Report offerts ici peuvent être utilisés dans les conditions suivantes :

Utilisation gratuite
à des fins non commerciales telles que : Présentations, publications internes, brochures d'information sans caractère publicitaire, rapports publics.

Utilisation sur demande
à l'adresse infoage-stiftung.ch pour les publications à caractère commercial telles que : Publicité, apparences RP en ligne et hors ligne.

Dans tous les cas, la source du graphique www.age-report.ch doit être visiblement citée.